5-го серпня 2020 р. Член Держради, Міністр закордонних справ КНР Ван Ї дав ексклюзивне інтерв'ю інформагентству Сіньхуа, присвячене китайсько-американським відносинам. Він докладно розповів про позиції, погляди і пропозиції Китаю щодо деяких поточних питань й проблем китайсько-американських відносин, а також шляхів розвитку китайсько-американських відносин. Нижче наводиться повний текст інтерв'ю:

1. «Висловлювання про провал політики взаємодії з Китаєм» - це незнання історичного процесу.

ІА Сіньхуа: Днями у Каліфорнійській бібліотеці ім. Річарда Ніксона держсекретар США Майкл Помпео виступив з промовою, заявивши, що політика взаємодії з Китаєм, що проводилась при президенті Річарді Ніксоні та наступних адміністраціях США, не досягла намічених цілей та зазнала краху. Багато хто в США різко критикують риторику Помпео, вважаючи, що без висунення чіткого й можливого для реалізації курсу його виступ – не більше ніж «ідеологічні гарчання». Як ви б це прокоментували?

Ван Ї: Ствердження так званого «краху політики взаємодії з Китаєм» – лише черговий прояв мислення холодної війни, тотально ігнорує результати, досягнуті у китайсько-американських відносинах за минулі десятиліття. Це незнання історії тп неповаги до народів Китаю та США. Звісно, що поширення такого «політичного вірусу» ставиться під сумнів й осуд зі сторони американського народу та міжнародної спільноти.

40 з гаком років тому, історичне рукостискання лідерів Китаю і США через великі простори Тихого океану стало можливим завдяки тому, що обидві сторони проявляли взаємну повагу й були готові порозумітися, відкинувши убік ідеологічні розбіжності. Під час першого візиту президента США Р. Ніксона до Китаю у 1972 році прем'єр Чжоу Еньлай підкреслив, що Пекін і Вашингтон повинні розібратися в чинних розбіжностях і прагнути до пошуку точок зіткнення, щоб розвивати двосторонні відносини на новому старті. Президент Р. Ніксон зі свого боку зазначив, що, попри колосальні розбіжності, дві країни об'єднуються загальними інтересами, які набагато більш суттєві. В опублікованому «Шанхайському комюніке» за підсумками візиту зафіксовані домовленості про готовність Пекін і Вашингтона поважати один одного і прагнути до єдності, попри розбіжності.

Історія доводить, що Китай і США зробили абсолютно правильний вибір. За понад 40 років з дня встановлення дипломатичних відносин у результаті спільних зусиль кількох поколінь, китайсько-американські відносини стали одними з найбільш взаємопов'язаних міждержавних відносин у світі з найширшими сферами співпраці й найбільш великими спільними інтересами. На Китай та США припадає понад однієї третини світової економіки, внесок двох країн у зростання глобального господарства перевищив 50%. За 40 з гаком років товарообіг між Китаєм і США виріс більш ніж у 250 разів і становить одну п'яту світової торгівлі. Загальний обсяг перехресних інвестицій двох країн мало не досяг 240 млрд доларів. Взаємні відвідування громадян Китаю і США щорічно складають 5 млн людино-разів. Обидві країни несуть важливу відповідальність за майже всі глобальні питання, що стосуються світу й розвитку на планеті. Всі ці факти не підлягають запереченню, тим більше ніхто не має сил це зробити.

40 з лишком років, сьогодні Китай і США залишаються різними з точки зору соціального ладу і багатьох інших аспектів. Така відмінність не заважала та не повинна заважати мирному співіснуванню й взаємовигідному співробітництву між двома країнами як зараз, так і в майбутньому. Для Китаю і США немає потреби й можливості змінювати один одного, навпаки, обидві країни повинні поважати власний вибір народу іншої сторони. Грандіозні досягнення Китаю за останні десятиліття показують, що шлях соціалізму з китайською специфікою підходить Китаю, користується найбільш широкою й твердою підтримкою китайського народу, приносить користь всім країнам світу та їх народам, у тому числі США. Китай продовжить прагнути до розвитку й прогресу, щоб задовільнити бажання свого народу і зробити новий внесок у розвиток людства. Той, хто зважиться перешкоджати або зірвати цей процес, сам напроситься на неприємності.

2. Китай і США повинні сприяти розвитку двосторонніх відносин за допомогою співпраці, а не ворожнечі.

ІА Сіньхуа: Останнім часом у США не вщухає галас про те, що китайсько-американські відносини протягом довгого часу вибудовуються не на справедливій та взаємній основі, і це невигідно для американської сторони, тим більше США свого часу допомогли Китаю у будівництві країни. Чи відповідає це дійсності?

Ван Ї: Співпраця між Китаєм і США ніколи не означає милість однієї сторони іншій, або відібрання однією стороною в іншої. Зі співпраці обидві сторони взяли чимало корисного, так що не буває «кому вигідно» чи «кому невигідно».

Протягом довгих років у результаті взаємодоповнюючого й взаємовигідного співробітництва інтереси Китаю і США глибоко інтегровані. Без відкритої співпраці з Америкою та іншими країнами був би неможливий динамічний розвиток Китаю. Водночас розвиток Китаю надає імпульс зростання та величезний ринок для економіки США. Згідно зі статистикою, китайсько-американська торгівля підтримує близько 2,6 млн робочих місць в США, дозволяє кожній американській родині щорічно економити 850 доларів у витратах. В цілому понад 70 тис. американських компаній інвестують і працюють в Китаї, їх виторг оцінюється у 700 млрд доларів США, серед них 97% компаній є прибутковими. Навіть на тлі торговельних суперечок і пандемії переважна більшість американських компаній хочуть залишатися в Китаї, щобільше, мають намір збільшити інвестиції у нашу країну. Згідно з думкою деяких людей, якби співпраця Китаю і США не була справедливою та взаємною, як могла б вона існувати протягом кількох десятиліть? Чим пояснити, що китайсько-американські відносини набули сьогоднішньої широти та глибини?

Звісно, що у міру того, як глобалізація та вільна торгівля приносять дивіденди розвитку, неминучі якісь сперечання чи проблеми в економічних структурах і розподілі інтересів між країнами. Для їх вирішення потрібно реформування, а не те, як то кажуть, «сам захворів, але вимагає від інших приймати таблетки». Спроби перекласти свою провину на інших і вирішити проблеми шляхом розриву зв'язків ведуть в нікуди, у кінцевому підсумку тільки нашкодять компаніям і народу самих США.

У сучасному світі у результаті глобалізації глибоко переплетені інтереси всіх країн світу. Ми завжди усвідослюємо, що розвиток Китаю та розвиток США не суперечать один одному. Обидві сторони цілком можуть допомагати й доповнювати один одного на шляху загального процвітання. Сьогодні на тлі серйозного удару пандемії по світовій економіці Китай і США як найбільші економіки світу покликані просувати двосторонні відносини на основі рівноправності та взаємної вигоди, шляхом співпраці замість роз'єднання, взяти на себе належну відповідальність перед світовою спільнотою.

3. Китай рішуче виступає проти штучного створення так званої «нової холодної війни».

ІА Сіньхуа: Останнім часом США дозволили собі цілий ряд негативних дій для підриву двосторонніх культурно-гуманітарних зв'язків з Китаєм, включаючи недружню поведінку щодо китайських студентів, перешкода нормальним науково-дослідним контактам, утиск китайських ЗМІ і т.п. На думку багатьох, у США знову з'явилися примари маккартизму. Як ви вважаєте, чи дійсно Китай і США потраплять у «нову холодну війну»?

Ван Ї: У цей час китайсько-американські відносини зазнають найсуворішого періоду з моменту встановлення дипломатичних відносин. Обмін та співробітництво в усіх без винятку сферах піддаються серйозним перешкодам. Це в першу чергу продиктовано тим, що деякі політичні сили всередині США, упереджено й вороже налаштовані щодо Китаю, використовують свою владу, щоб фабрикувати брехню про Китай, під вигаданими приводами перешкодити нормальним контактам між Китаєм і США. Таким чином, вони намагаються воскресити примари маккартизму, зірвати двосторонні зв'язки й посіяти чвари між народами двох країн, тим самим розхитати фундамент взаємодовіри та знову втягнути дві країни у конфлікти й протистояння, а весь світ – у безодню потрясінь та розколу.

Китай ніяк не дозволить цим підступним задумам домогтися свого. Ми категорично проти штучного розв'язання так званої «нової холодної війни», оскільки вона ніяк не відповідає корінним інтересам народів Китаю та США, тим більше йде всеперед зі світовою тенденцією розвитку й прогресу. Холодна війна принесла народам світу стільки ран і страждань, що ніяк не можна дозволити її повторення. Тільки спільне прагнення до миру й розвитку відповідає загальним сподіванням країн світу. Той, хто намагається провокувати «нову холодну війну» в 21 столітті, протиставить себе історичному тренду, стане найбільшою деструктивною силою для міжнародного співробітництва та неодмінно буде прицвяхований до ганебного стовпа історії.

Сьогоднішній Китай – це не колишній СРСР. Тим більше, ми не маємо наміру стати «другою Америкою». Китай ніколи не експортував ідеологію, ні разу не втручався у внутрішні справи інших країн. Як найбільша країна, що розвивається та постійний член Ради Безпеки ООН, Китай буде неухильно йти шляхом мирного розвитку, непохитно проводити взаємовигідну й відкриту стратегію, постійно просувати мир у всьому світі, робити внесок у глобальний розвиток і захищати міжнародний порядок.

4. Китай буде холоднокровно й раціонально протистояти ударам і нетерплячості американської сторони.

ІА Сіньхуа: Видно, що нинішня адміністрація США байдуже ставиться до діалогу з Китаєм, посилаючись на його «марність». Тим більше, на днях Помпео заявив про необхідність «не довіряти й перевіряти» Китай. Які ваші коментарі?

Ван Ї: У сучасних міжнародних відносинах діалог є розумним вибором для зняття розбіжностей та вірним шляхом до формування взаємодовіри. За діалог замість конфронтації виступає не тільки Китай, а й абсолютна більшість країн світу. Цілком природно, що Китай і США як дві великі країни з різними соціальними строями й культурно-історичними особливостями мають власні інтереси й заклопотаності. Важливо, що ніколи не можна в односторонньому порядку відмовитися від діалогу та допустити домінування розбіжностей, прорахунків або конфронтації у двосторонніх відносинах.

Китай – велика відповідальна країна, завжди готова з відритою душею вести з США відвертий та ефективний діалог, проте тверезо та розумно відповість на їх істерику й манію. Ми налаштовані у будь-який час перезапустити механізми діалогу з Вашингтоном на різних рівнях і у різних сферах для обговорення будь-яких питань. Нами запропоновано розробити три переліки щодо співробітництва, діалогу й контролю розбіжностей, визначити дорожню карту для подальших контактів. Наша мета тільки одна – спонукати США утриматися від зарозумілості й забобонів, пом'якшити напруженість шляхом рівноправного та конструктивного діалогу, повернутися у правильне русло взаємної поваги та взаємовигідного співробітництва замість конфліктів і протистояння. Тільки такий підхід відповідає загальним інтересам народів двох країн і загальним сподіванням міжнародної спільноти.

5. Грубе втручання у справи Сянгану – це і є порушення принципу «одна країна, дві системи».

ІА Сіньхуа: Останнім часом питання Сянгану гостро стоїть у китайсько-американських відносинах. Вашингтон, стверджуючи, що прийняття Закону про забезпечення національної безпеки в Сянгані означає відмову Пекіна від політики «одна країна – дві системи», ввів цілий ряд санкцій щодо Сянгану. Чи очікуються більш негативні кроки США щодо сянганського питання?

Ван Ї: Сянган – частина китайської території, і справи Сянгану – суто внутрішні справи Китаю. Невтручання у внутрішні справи входить до засадничих положень і принципів міжнародних відносин. Жодна країна не допустить довільного посягання інших країн на свій суверенітет і територіальну цілісність. На полях недавньої сесії Ради ООН з прав людини більш ніж 70 держав виступили на підтримку законної позиції Китаю, засудили спроби використовувати питання Сянгану для втручання у внутрішні справи нашої країни. Це цілком одноголосна та справедлива позиція міжнародної спільноти.

Законодавство щодо забезпечення національної безпеки як каркас, на якому тримається держава, є загальноприйнятою правовою практикою у світі. Ухвалення Закону про забезпечення національної безпеки в Сянгані дозволило заповнити довго присутні в цьому спеціальному адміністративному районі правові прогалини, забезпечити стійку реалізацію курсу «Одна країна – дві системи» у правовому руслі, сприяти гарантуванню довгострокової безпеки й процвітання Сянгану. Мільйони сянганських жителів добровільно поставили підписи в підтримку Закону про забезпечення національної безпеки в Сянгані, що свідчить про підтримку населення і їх прагненні до мирного й спокійного життя, підтверджує необхідність прийняття Закону.

«Одна країна – дві системи» як встановлена ​​політика Китаю, її успішна й стійка реалізація неможлива без великої підтримки китайського материка, без більш досконалого правового середовища, солідарності та наполегливої ​​праці жителів Сянгана. Ті риторики і вчинки за втручання у справи Сянгану підривають здорове функціонування курсу «Одна країна – дві системи», безсумнівно, отримають рішучу відсіч від китайського народу, зокрема сянганських співвітчизників.

6. Розв'язання «дипломатичної війни» показує, що США не вистачає впевненості в собі.

ІА Сіньхуа: Днями США закрили генеральне консульство Китаю у Х'юстоні, назвавши його нібито «центром шпигунства й крадіжки інтелектуальної власності». У відповідь Китай закрив генконсульство США в м. Ченду. Чи є у Вас побоювання, що можлива спіральна ескалація «дипломатичної війни» між КНР і США?

Ван Ї: Генеральне консульство Китаю у Х'юстоні – перше генконсульство, створене Китаєм в США після встановлення дипломатичних відносин між двома країнами, завжди було важливим символом китайсько-американської дружби. За більш ніж 40 років генконсульство Китаю в Х'юстоні зіграло істотну роль у зміцненні дружби й співробітництва між народами двох країн. Навіть під час пандемії, незважаючи на всілякі труднощі, генконсульство активно працювало для наведення моста між Китаєм і південними регіонами США щодо спільної боротьби з епідемією. Закриття такого генконсульства, що має важливе історичне та реальне значення – це не що інше, як закриття вікна для взаєморозуміння й зближення народів двох країн, завдає шкоди нормальному розвитку китайсько-американських відносин і народної дружби. Більш того, перераховані американцями приводи – цілком вигадані й голослівні, ніяк не можуть бути виправдані та не витримають жодної перевірки.

У відповідь на нерозсудливість й безчинство США Китай не буде сидіти склавши руки. Ми зробили справедливі, розумні й законні контрзаходи, які повністю відповідають нормам дипломатичної практики. У Китаю немає ні бажання, ні інтересу вести якусь «дипломатичну війну» з США, бо вона призведе лише до більшої шкоди інтересам народів двох країн. Тим більше, розв'язання «дипломатичної війни» ніяк не підтверджує могутність самих США, а тільки показує, наскільки їм не вистачає впевненості в собі. Якщо США вдадуться до подальших помилок стосовно Китаю, то нам нічого не залишиться, окрім як чинити опір до кінця.

7. У США немає права формувати «Clean Networks».

ІА Сіньхуа: США розпочали всебічну блокаду і тиск на компанію Huawei, відкрито заявляють про готовність створити зі своїми послідовниками «Clean Networks». Багато хто стверджує, що дії США насправді виявляють їх внутрішнє хвилювання й паніку. Які ваші коментарі?

Ван Ї: США без будь-яких доказів щосили витісняють одну китайську приватну компанію по всьому світу, що вважається класичним прикладом політики цькування. Всім очевидно, що мета Вашингтону полягає у збереженні науково-технічної монополії та позбавлення інших країн законних прав на розвиток. Така нічим не прикрита американська гегемонія не тільки порушує чесні правила міжнародної торгівлі, а й обмежує свободу глобального ринкового клімату. Хочу ще раз підкреслити, що Huawei та багато інших, які потрапили у список американських односторонніх санкцій китайські компанії ні в чому не винні, їх технологія та продукція є безпечними і ніколи не створювали загрозу чи шкода будь-якій країні. А такі скандали, як проекти «Призма» і «Ешелон», мають справу тільки з США. Їх злочини, такі як підслуховування та стеження за всім світом, вже ні для кого не секрет. США навряд чи мають права створити якийсь «Clean Networks», адже вони самі по собі повні плям ганьби.

У цей час прискореними темпами просувається новий виток науково-технічної революції на чолі з інформатизацією. Китай буде як і раніше з усіма країнами світу докладати зусилля для формування чесного, справедливого, відкритого та недискримінаційного бізнес-клімату, просувати міжнародне співробітництво та обміни у науково-технічній сфері, щоб безпечна, надійна й якісна інформаційна технологія надала новий імпульс пожвавленню глобальної економіки й підвищенню добробуту народів усіх країн світу. Сподіваємося, що США відмовляться від вузькокорисливих підходів і знову повернуться у русло відкритості та співпраці.

8. Рекомендуємо США відмовитися від приреченої на провал політики втручання.

ІА Сіньхуа: Останнім часом Комуністична партія Китаю піддається інтенсивним нападкам з боку окремих політиканів США, котрі всіляко намагаються вбити клин між КПК і китайським народом. Які мотиви, на вашу думку, стоять за діями американської сторони, коли пройшов 41 рік з моменту встановлення дипломатичних відносин між КНР і США?

Ван Ї: У США завжди існує політична сила, яка намагається відкидати керівництво КПК і шлях соціалізму з китайською специфікою, має на меті стримати і дестабілізувати Китай.

2021 рік пройде під знаком 100-річчя утворення Компартії Китаю. Озираючись на минулий столітній шлях, можна прийти до такого висновку: Завдяки КПК, китайський народ остаточно позбувся долі «колонізованих і поневолених», домігся національного визволення і незалежності у повному розумінні цих слів; Під керівництвом КПК, китайський народ встав на шлях соціалізму з китайською специфікою, перетворив Китай з бідної країни на другу економіку світу; Завдяки керівництву КПК, нам вдалося за 40 років збільшити ВВП на душу населення від менше ніж 200 доларів до більше ніж 10 тис. доларів, при цьому понад 800 млн осіб остаточно позбулися злиднів. Китайський народ, зробивши велику боротьбу під керівництвом КПК, вписав величну главу в літопис модернізації людства.

Практика є єдиним критерієм істини. Найбільшу об'єктивну оцінку минулого дає тільки народ. Китайський народ як ніхто інший має право оцінити ефективність соціального ладу своєї країни. Як показує результат досліджень, що проводились в Китаї 13 років Гарвардським інститутом державного управління ім. Джона Ф. Кеннеді, рівень задоволеності китайського народу урядом КНР під керівництвом Компартією досягає 93%. Крім цього, згідно з іншими соцопитуваннями, проведеними в останні роки міжнародними структурами, рівень довіри громадян Китаю до уряду перевищує 90%. Компартія і народ Китаю взаємопов'язані як риба і вода, як земля і насіння. Спроби підірвати кровні зв'язки і посіяти розбрат між КПК і китайським народом розцінюються нічим іншим, як протиставити себе 1,4-мільярдному китайському народу.

Ми сповнені впевненості у соціалізмі з китайською специфікою, при цьому поважаємо право народів усіх країн світу на самостійний вибір шляху розвитку. Ми не зацікавлені ні в конкуренції за моделлю розвитку, ні в ідеологічній конфронтації з якою б то не було країною. Сподіваємося, що США проявлять повагу до соціального ладу Китаю і вибору китайського народу, відкинуть в сторону інтервенціонізм, приречений на провал. Як сказав Голова Сі Цзіньпін, ми володіємо твердою рішучістю, наполегливою ​​волею і сильною державною міццю у подоланні викликів, маємо достатню сміливість, здатність й мудрість в управлінні різних ризиків. Ніхто і ніяка країна неспроможна зупинити історичний процес великого відродження китайської нації.

9. Проти розпалювання конфронтації й провокування розколу, за побудову Спільноти єдиної долі людства.

ІА Сіньхуа: Помпео невпинно проповідує створення «нового альянсу демократій» для протидії Китаю, примушуючи інші країни зробити вибір між т.зв. «свободою» і «авторитаризмом». Однак мало хто у міжнародній спільноті відгукнувся на його заклик. Як ви вважаєте, чи доб'ються свого задуми США?

Ван Ї: Історія людства знає чимало спроб розпалювання конфронтації й провокування розколу, які в кінцевому підсумку зустрінуті з презирством і відкинуті. На сьогодні, у 21-му століття, знову доводиться стикатися з віджилими намірами опускати залізні завіси, спровокувати нові розколи і відтворити «стару пісню» про політичну ідентифікацію та блокову конфронтацію. Це не тільки явне нехтування до прогресу і мудрості людства, а й недоречна спроба повернути колесо історії назад, що йде всупереч з віянням часу і сподіванням більшості країн світу, не знайде ніякої підтримки.

Китай, вирвавшись з гноблення імперіалізму і колоніалізму, завоював собі свободу. У Конституції КНР спочатку були закріплені свобода, демократія і верховенство закону, що являють собою найважливішу складову системи цінностей соціалізму з китайською специфікою. Ми прекрасно розуміємо, що свобода зовсім не означає вседозволеність, в її основі лежить науковість й раціональність, закон і порядок, а також міжнародні правила. Після спалаху коронавірусної інфекції китайські громадяни, надівши маски згідно виключно науково-обгрунтованим рекомендаціям епідеміологів, піддалися нападам окремих американських політиканів, що виставляють даний підхід проявом «китайського авторитаризму і несвободи». Судячи з усього, вони самі заліпили собі ляпас.

Китай з давніх часів виступає за мир і злагоду, переконуючись в тому, що розкол – це прелюдія до конфронтації, яка має небезпеку безладдя й бідності. Китайська сторона завжди виступає проти небезпечної практики розділити світ з ідеологічних міркувань. У зв'язку з цим ми активно просуваємо створення міжнародних відносин нового типу, заснованих на співпраці та взаємній вигоді, розвиваємо всебічну дружню взаємодію з усіма країнами, формуємо глобальну мережу партнерських відносин. Ініціатива Голови Сі Цзіньпіна про побудову спільноти єдиної долі якраз націлена на те, щоб різні країни, народи й цивілізації піднялися над розбіжностями в соціальних строях, відмовилися від мислення гри з нульовою сумою в інтересах загального процвітання. Китай буде докладати невтомні зусилля до прекрасного майбутнього всього людства.

10. Політика однобічності й цькування – це реальний виклик сьогоднішнього світопорядку.

ІА Сіньхуа: Помпео заявив, що Китай намагається встановлювати авторитарні режими у світі. Проте всім відомо, що саме США постійно розривають міжнародні договори і виходять з багатосторонніх об'єднань. У світі багато хто побоюється, що через це постраждає майбутній світоустрій. Яка ваша оцінка?

Ван Ї: Сьогоднішній світопорядок і міжнародна система піддавалися реальному виклику, коли США як найпотужніша країна в світі поводиться виключно за принципом «Америка понад усе», доводять до крайності політику однобічності й цькування, не скуплячись на відмову від своєї міжнародної відповідальності й багатосторонніх правил. Щобільше, Вашингтон у критичний момент міжнародної боротьби з пандемією кидає голослівні нападки на ВООЗ і виходить з неї. Число міжнародних договорів і угод, з яких США вийшли за чинної адміністрації, вже перевищило таке при всіх попередніх головах держави. Таким чином, США стали найбільшою деструктивною силою для чинного міжнародного порядку.

Китай завжди стоїть на сторожі світового порядку і міжнародної системи. Протягом 70 років з моменту утворення Нового Китаю, ми жодного разу не провокували війни, тим більше не окупували хоч би п'яді чужої землі. Китай, закріпивши в своїй Конституції прихильність до мирного шляху розвитку, став першою країною в світі з такою урочистою обіцянкою. Ми будемо і надалі твердо йти шляхом мирного розвитку, ніколи не претендувати на гегемонію і експансію, назавжди залишатимемося надійним захисником миру в усьому світі.

У цьому році відзначається 75-річчя перемоги у світовій антифашистській війні та утворення ООН. На основі отриманих хворобливих уроків історії вдалося забезпечити найтривалішу стабільність і процвітання в світі. Сьогодні ми ніяк не можемо допустити довільного порушення міжнародної системи і розколу міжнародної громадськості. Китай як перша країна, яка підписалася під Статутом ООН, бере участь майже у всіх міжнародних договорах і угодах, неухильно виконує свою належну відповідальність і взяті на себе зобов'язання. Зараз, коли доля й майбутнє світу переживають ключовий момент, ми будемо й надалі твердо відстоювати, та втілювати в життя багатосторонній підхід, з усією рішучістю підтримувати міжнародну систему під егідою ООН, непохитно просувати становлення багатополярного світу та демократизацію міжнародних відносин.

11. Південно-Китайське море не може бути ареною міжнародної політики.

ІА Сіньхуа: Останнім часом США явно нарощують втручання у справи Південно-Китайського моря (ЮКМ). Про це свідчать риторика Помпео про невизнання суверенних прав і інтересів Китаю в ЮКМ, військові навчання ВМС США в цьому регіоні за участю двох авіаносців, та інтенсивна розвідувальна діяльність американських військових літаків і кораблів поблизу цієї акваторії. Є думка, що наростають ризики провокації Вашингтоном непорозумінь і конфліктів в регіоні ЮКМ. На ваш погляд, чи може зберігатися спокій в цьому морі?

Ван Ї: У ці дні американці не припиняють провокаційні дії в регіоні ЮКМ. По-перше, в порушення своєї багаторічної обіцянки не займати жодної позиції вони стали відкрито втручатися в територіальні й суверенні суперечки цього регіону. По-друге, США безперервно нарощують і брязкають військовою присутністю в ЮКМ, де тільки за перше півріччя цього року зафіксовано більше 2000 польотів американських літаків ВПС. По-третє, вони безцеремонно продовжують вбивати клини між Китаєм і країнами АСЕАН у спробах підірвати процес консультацій по «Кодексу поведінки сторін у ЮКМ». Мета Вашингтону полягає у тому, щоб дестабілізувати ситуацію в цьому регіоні та втягнути регіональні країни на свою орбіту в інтересах внутрішньої політики та геополітичної стратегії Білого дому. Так що, всі країни регіону ЮКМ повинні бути більш пильними і не давати американцям довільно зіпсувати досягнення миру й розвитку, що дісталися нам не без зусиль.

ЮКМ – це спільний дім для держав регіону, а зовсім не арена для міжнародної політичної боротьби. Завдяки багаторічним колективним зусиллям країни даного регіону знайшли ефективний шлях для належного вирішення чинних розбіжностей і вийшли на консенсус про спільну підтримку Китаєм і країнами АСЕАН миру й стабільності в ЮКМ. Як факти показують, вирішення спорів шляхом діалогу залишається вірним вибором і максимально відповідає інтересам всіх країн регіону, які зобов'язані спільно захищати мир і стабільність ЮКМ. З урахуванням нинішньої ситуації нам варто було б усунути всі перешкоди для перезапуску консультацій по «Кодексу поведінки сторін у ЮКМ» в інтересах якнайшвидшого узгодження правил поведінки, що сприяють підтриманню довгострокового миру і стабільності в цьому регіоні. Тим часом, ми налаштовані на зміцнення з усіма прибережними країнами морського співробітництва та взаємодовіри в області безпеки, просувати спільне освоєння ресурсів, щоб перетворити ЮКМ в море миру, дружби й співпраці.

12. Необхідно створити чіткі рамки для китайсько-американських відносин.

ІА Сіньхуа: У цей час відносини між Китаєм і США переживають важкий період з моменту встановлення дипломатичних відносин. З оптимізмом або песимізмом ви дивитеся на розвиток китайсько-американських відносин напередодні листопадових президентських виборів США? Які кроки потрібні від Китаю і США у поточних обставинах?

Ван Ї: Політика Китаю щодо США залишається послідовною та стабільною, проте, ми підготовлені до всяких несприятливих сценаріїв у розвитку двосторонніх відносин. По суті справи, спроба США перетворити Китай у супротивника стала їх серйозною стратегічною помилкою, що призведе до напрямку своїх стратегічних ресурсів в невірну сторону. Китай завжди готовий в дусі невступу в конфронтацію і протистояння, взаємної поваги та взаємовигідного співробітництва працювати разом з США для вибудовування скоординованих, партнерських і стабільних відносин. Тим часом, будемо твердо відстоювати суверенітет, безпеку та інтереси розвитку Китаю, що належить до законного права нашої країни як незалежної й суверенної держави. США повинні виконувати принцип суверенної рівності держав, закріплений в Статуті ООН, навчитися і звикнути до мирного співіснування з різними соціальними строями та цивілізаціями, прийняти реальність переходу світу до багатополярності.

Перед лицем складної ситуації з моменту встановлення дипломатичних відносин між Китаєм і США нам необхідно визначити чіткі рамки для китайсько-американських відносин:

Перше, прокреслити червону лінію, щоб уникнути конфронтації. Тільки взаємна повага дозволяє забезпечити здоровий розвиток китайсько-американських відносин. Китай ніколи не мав наміру і не буде втручатися у вибори та внутрішні справи США. При цьому Вашингтону слід перестати будувати собі ілюзії змінити Китай за власним бажанням, припинити безпідставне втручання у внутрішні справи Китаю і грубе зазіхання на його законні права та інтереси.

Друге, забезпечити безперебійний канал для відвертого діалогу. Діалог допоможе вирішити проблему, а без діалогу проблем стане тільки більше і більше, аж до виходу з-під контролю. Ми завжди відкриті до діалогу, налаштовані на рівноправні й відверті контакти з американськими партнерами, відновлення розгалужених механізмів діалогу.

Третє, відмовитися від роз'єднання і підтримувати співробітництво. Інтереси Китаю і США так глибоко інтегровані, що будь-який примусовий розрив відносин завдасть удару по далекій перспективі китайсько-американських відносин, підірве безпеку світового виробничого ланцюжка та інтереси всіх країн світу. В умовах пандемії ми готові розгорнути взаємовигідне співробітництво з США в сфері профілактики та контролю епідемії, пожвавлення економіки, поділитися один з одним досвідом в боротьбі з COVID-19, спільно просувати і брати участь в глобальній багатосторонній протиепідемічній взаємодії.

Четверте, відкидати гру з нульовою сумою і взяти на себе відповідальність. Пандемія в черговий раз показала, що людство є спільнотою єдиної долі. Поки актуалізуються глобальні проблеми, переплітаються традиційні та нетрадиційні виклики безпеки, без координації і колективної відповіді Китаю, США та інших країн неможливо вирішити ніяких гарячих точок в міжнародному та регіональному порядку денному. Китай і США покликані в дусі гуманності виконувати обов'язки великої держави, здійснювати необхідну координацію і співробітництво в рамках ООН та інших багатосторонніх майданчиків на благо миру і стабільності у всьому світі. (Неофіційний переклад)